Alexandre de Moraes, primer magistrado en votar en el juicio, aseguró que el expresidente brasileño lideró una “organización criminal” que llevó a cabo diferentes actos para consumar un golpe de Estado y “perpetuarse en el poder”.

El juez Alexandre de Moraes, relator del juicio contra Jair Bolsonaro, declaró culpable este martes al expresidente brasileño, por haber intentado atentar contra el régimen democrático.

Según consignó Radio Cooperativa, de Moraes, el primer magistrado en votar, consideró que el exmandatario intentó instalar una “dictadura” después de ser derrotado en las elecciones de 2022 por el actual jefe de Estado, Luiz Inácio Lula da Silva.

El juez aseguró que el líder ultraderechista lideró una “organización criminal” que llevó a cabo diferentes actos para consumar un golpe y “perpetuarse en el poder”.

En concreto, el magistrado relató durante cinco horas la campaña que Bolsonaro habría emprendido en junio de 2021 para generar dudas en el sistema electoral, alertando sobre posibles fraudes, trama que operó hasta el 8 de enero de 2023, cuando miles de simpatizantes invadieron y vandalizaron las sedes de la presidencia, el Congreso y el Tribunal Supremo, promoviendo una intervención militar contra el gobierno de Lula.

De acuerdo al juez, esta presunta organización se desempeñó a través de “la división de tareas” y de “forma permanente y jerarquizada”, para ejecutar “varios actos” que llevarían a “consumar” un golpe.

Además, y a la espera de debatir con los otros cuatro integrantes del tribunal, se mostró convencido de la culpabilidad de otros siete reos juzgados, donde se encuentran exministros y antiguos jefes militares.

En este sentido, acogió en su totalidad los cargos formulados por la Fiscalía General, donde acusan a Bolsonaro y los otros reos de cinco delitos, que corresponden a intento de abolición violenta del Estado democrático de derecho, golpe de Estado, participación en organización criminal armada, daño cualificado y deterioro de patrimonio protegido.

Eso sí, de Moraes no llegó a proponer penas, las cuales, que podrían sumar 40 años de prisión, serán discutidas el resto de la semana.